Кабель для локальной компьютерной сети

Когда слышишь ?кабель для локальной компьютерной сети?, многие представляют себе серую оплётку, которую тянут по потолку. Но на деле это целая история с подводными камнями. Самый частый промах — считать, что подойдёт любой ?витая пара?, купленная в ближайшем магазине. А потом удивляться, почему на 50 метрах гигабит падает до 100 мегабит, или в шторм сеть ?сыпется?. Я сам через это проходил, пока не начал вникать в детали.

Категория — это не просто цифра

Вот, например, категория. Все знают про Cat.5e и Cat.6. Но мало кто реально понимает разницу на практике. Cat.5e — это классика для офисов, где не ждут чудес. Но если в проекте заложена возможность перехода на 10 Гбит/с в будущем, даже на коротких дистанциях, то лучше сразу смотреть на Cat.6A. И вот тут начинается самое интересное: не всякий кабель, маркированный как Cat.6, реально проходит сертификацию по всем параметрам. Я видел ?бюджетные? решения, где заявлена шестая категория, а при тесте кабельным анализатором — затухание на высоких частотах не соответствует. И это вылезает потом боком.

Часто экономят на материале жилы. Медь — это идеал, но дорого. Встречаются варианты с омеднённым алюминием (CCA). Для короткой домашней патч-корды, может, и сойдёт. Но для стационарной прокладки в стенах или фальшпотолках — это риск. Алюминий более хрупкий, при частых изгибах может ломаться, да и сопротивление выше. У меня был случай на небольшом складе: протянули CCA-кабель метров на 60, сэкономили копейки. Через полгода начались постоянные потери пакетов. При вскрытии — микротрещина в жиле. Перекладывали всё заново, но уже с полноценной медью от проверенного поставщика.

Именно поэтому я стал внимательнее смотреть на производителей, которые дают полную техническую документацию и, желательно, результаты независимых тестов. Один из ресурсов, где можно найти детальные спецификации по разным типам кабелей, — сайт ООО Чжожуй Кабель (https://www.zr-cable.ru). Компания позиционирует себя как предприятие полного цикла — от разработки до продажи. В их ассортименте есть и те самые кабели для локальной сети, причём с чётким разделением по категориям и условиям применения. Для меня такие сайты — не реклама, а скорее справочник. Можно посмотреть конструкцию: есть ли экран, какая именно изоляция, диаметр проводника. Это экономит время.

Экранирование: когда оно действительно нужно?

С экранированием (FTP, SFTP) тоже много мифов. Многие заказчики просят ?как можно лучше? и настаивают на экранированной витой паре везде. Но если рядом нет мощных силовых линий, сварочных аппаратов или больших электродвигателей, то экран часто излишен. Более того, его нужно правильно заземлять на обоих концах, иначе он сам становится антенной для помех. Неразумное применение экранированного кабеля только удорожает проект и усложняет монтаж.

А вот в промышленных цехах или в стояках рядом с лифтовым оборудованием — это must-have. Помню проект в старом административном здании, где трассы проходили в общем кабельном канале с силовыми проводами. Изначально заложили неэкранированный кабель (UTP). Помехи были жуткие, сеть нестабильна. Пришлось переделывать, менять на экранированный и организовывать отдельное заземление для коммутационных шкафов. Урок был усвоен: оценка электромагнитной обстановки на объекте — это первый шаг перед выбором типа кабеля.

Кстати, о монтаже. Даже самый лучший экранированный кабель можно испортить. Нельзя сильно перегибать его, радиус изгиба должен соблюдаться. И самое главное — нельзя снимать слишком много внешней оболочки при обжиме коннекторов. Экран должен быть аккуратно обжат или зафиксирован специальной корпусной частью коннектора. Мелочь, но из-за неё часто страдает итоговое качество линии.

Внешняя оболочка: где проложен кабель?

Тип оболочки — это про условия эксплуатации. Для офиса в подвесном потолке подойдёт стандартный PVC. Но если речь идёт о прокладке между этажами, в вертикальных стояках, то нужен кабель с оболочкой, не распространяющей горение (LSZH — Low Smoke Zero Halogen). Это вопрос безопасности. В случае пожара такой кабель не будет выделять едкий дым и галогены, которые опасны для людей и оборудования.

А для уличной прокладки или в неотапливаемых помещениях нужна оболочка, стойкая к ультрафиолету и перепадам температур (обычно обозначается как PE). Я как-то участвовал в устранении проблемы на складе временного хранения: кабель проложили по фасаду здания в обычной ПВХ-оболочке. Через год она потрескалась от солнца и мороза, влага попала внутрь, началась коррозия жил. Пришлось полностью менять отрезок, но уже с правильным, наружным кабелем.

Это к вопросу о том, что смету и спецификацию нужно составлять, понимая, где и как будет лежать кабель. Лучше один раз заложить правильный, чем потом тратить втрое больше на ремонтные работы. На том же сайте ООО Чжожуй Кабель в описаниях продукции обычно указывается назначение кабеля: для внутренней, внешней прокладки, для помещений с повышенными требованиями к пожарной безопасности. Это полезно для предварительного отбора.

Не только кабель: разъёмы, патч-корды и тестирование

Качество кабеля — это полдела. Вторая половина — это компоненты. Можно купить отличный кабель Cat.6A, но обжать его дешёвыми коннекторами, которые не обеспечивают правильного контакта с каждой жилой. Или использовать готовые патч-корды неизвестного происхождения между коммутатором и сервером. Они часто становятся ?бутылочным горлышком?.

У меня есть правило: для стационарной разводки в стенах — кабель с одножильными проводниками (более жёсткий, для постоянных линий). А для патч-кордов — с многожильными (гибкие). И коннекторы должны быть соответствующие, рассчитанные на тип жилы. Однажды сэкономил на этом, купил партию универсальных коннекторов. В итоге на некоторых портах стали появляться ошибки CRC. Пришлось переобжимать, теряя время.

И, конечно, никакой монтаж не обходится без тестирования. Простейший тестер на обрыв — это хорошо, но для современных сетей нужен сертификационный анализатор, который проверит и длину, и затухание, и перекрёстные наводки (NEXT, ACR-F). Это дорогое оборудование, но для серьёзных проектов его аренда или приглашение специалистов с таким аппаратом окупается. Он покажет, где именно проблема: в кабеле, в обжиме или где-то ещё.

Итог: комплексный подход вместо точечных решений

Так что, возвращаясь к началу. Выбор кабеля для локальной компьютерной сети — это не про ?взять тот, что подешевле?. Это про анализ задач, условий среды, бюджета и будущего развития сети. Нужно смотреть на всё в комплексе: категория, материал проводника, экранирование, тип оболочки, качество монтажа и компонентов.

Часто правильным решением оказывается не самый дорогой, но и не самый дешёвый вариант из середины ценового диапазона от производителя, который специализируется на этом и даёт гарантии. Как, например, тот же ООО Чжожуй Кабель, который как раз и работает в этой нише — производство и продажа кабельно-проводниковой продукции. Их сайт — это пример того, где можно быстро сориентироваться по типам продукции, прежде чем запрашивать детальное коммерческое предложение.

Главный вывод, который я для себя сделал за годы работы: скупой платит дважды, а то и трижды. Особенно в сетевой инфраструктуре, где замена кабеля — это часто капитальный ремонт с разрушением отделки. Лучше сразу заложить небольшой запас по категории и взять кабель с хорошим запасом по механическим и электрическим характеристикам. Это та самая основа, на которой всё держится. Без неё даже самые крутые коммутаторы и серверы не раскроют свой потенциал.