Компьютерные огнезащитные кабели

Когда говорят про компьютерные огнезащитные кабели, многие сразу думают про сертификаты и стандарты. Это правильно, но не до конца. На деле, между бумажкой и реальным поведением кабеля в трассе под нагрузкой — может быть дистанция огромного размера. Сам видел, как образцы, формально прошедшие испытания по ГОСТ Р 53315, в реальной прокладке рядом с силовыми линиями начинали ?плавать? по параметрам. И это не говоря уже о долгосрочной стабильности изоляции при перепадах температур в технических каналах. Вот об этих нюансах, которые в каталогах часто не пишут, и хочется порассуждать.

Не просто ?не горит?, а как именно

Огнезащита — это не бинарное ?горит/не горит?. Речь о времени, в течение которого кабель сохраняет работоспособность в условиях пожара. Тот же кабель для систем АПС и СОУЭ должен обеспечивать передачу сигналов 30, 60, 90 или 180 минут. Но ключевое — как он это обеспечивает. Дешевые варианты часто используют обильную пропитку или обмотку с большим содержанием мела. Да, в тестовой печи они держатся. Но при монтаже в плотный пучок эта самая обмотка крошится, оголяя жилы. Или гигроскопичность у материала высокая — пролежал кабель на сыром объекте до монтажа месяц, и его огнестойкость уже под вопросом.

Поэтому сейчас все больше смотрю в сторону кабелей с изоляцией из безгалогенных композиций на основе сшитого полиэтилена или специальных эластомеров. Они, конечно, дороже. Но их поведение предсказуемо. Например, у некоторых серий от ООО Чжожуй Кабель в ассортименте есть модели как раз с такой изоляцией. Не буду утверждать, что они идеальны во всем, но по результатам наших собственных проверок на стойкость к механическим воздействиям после термического удара они показали себя хорошо. Важно, что компания позиционирует себя как предприятие с полным циклом от разработки до продажи, а это часто значит больший контроль над сырьем.

И вот еще момент, который многие упускают: огнезащита не должна убивать передающие свойства. Для компьютерных кабелей, особенно категории 5е и выше, критична стабильность волнового сопротивления, погонное затухание. Толстый слой огнестойкого покрытия может здорово испортить эти параметры. Поэтому лучшие решения — это тонкие, но эффективные барьерные слои в конструкции кабеля, а не просто ?дубовая? оболочка.

Прокладка: где теория сталкивается с практикой

Все красивые графики в лаборатории меркнут, когда начинаешь тянуть кабель по реальному объекту. Например, требование не передавать пламя при групповой прокладке. По стандарту, кабели укладывают в пучок определенного диаметра и поджигают. Но на практике трассы бывают разными: где-то плотный жгут, где-то свободная укладка в лотке. И поведение одного и того же кабеля будет отличаться. Один проект, помню, чуть не провалился из-за этого. Закупили сертифицированный кабель, но при плотной укладке в вертикальном стояке он начал сильно греться в штатном режиме (нагрузка-то приличная), что в теории могло снизить его огнестойкий ресурс. Пришлось пересчитывать и разряжать трассы.

Еще один бич — совместимость с аксессуарами. Кабели с толстой или жесткой огнезащитной оболочкой бывает проблематично завести в стандартные кабельные вводы на патч-панелях или кроссах. Приходится либо искать специальные вводы с большим диаметром, либо заранее закладывать большие радиусы изгиба, что не всегда возможно в тесных серверных. Это та деталь, которую проектировщик с опытом всегда учтет, а новичок — пропустит, получив проблемы на монтаже.

Именно в таких нюансах и важна детальная техническая поддержка от производителя. На сайте ООО Чжожуй Кабель видно, что они делают акцент на исследования и разработки. Для монтажника или инженера проекта полезно, когда можно не просто скачать сертификат, а получить рекомендации по монтажу конкретной серии в нестандартных условиях. Правда, не все производители этим заморачиваются.

Выбор поставщика: не только цена за метр

Рынок завален предложениями. Когда выбираешь компьютерные огнезащитные кабели, соблазн взять подешевле огромен. Но здесь как раз тот случай, где экономия на цене за метр может вылиться в многократные убытки от переделок, простоев или, не дай бог, неисправности системы в критический момент. Поэтому мой подход — смотреть на поставщика комплексно.

Во-первых, стабильность партий. Брал как-то кабель у одного ?производителя?, первая партия — отлично, вторая — уже чуть другие оттенки оболочки и, как выяснилось при тесте, чуть хуже гибкость на морозе. Оказалось, сменили поставщика сырья. Для объекта с долгим сроком поставки и монтажа — кошмар. Крупные и средние предприятия с полным циклом, типа упомянутого ООО Чжожуй Кабель, обычно имеют более стабильное качество, потому что контролируют процесс от гранулы до бухты.

Во-вторых, наличие полного пакета документов. И не только обязательных сертификатов ПБ, но и протоколов испытаний на ЭМС, на долговечность, на химическую стойкость оболочки. Последнее, кстати, важно для объектов с агрессивной средой — тех же очистных сооружений или производственных цехов. Если производитель такие данные предоставляет открыто или по запросу — это серьезный плюс в его пользу.

В-третьих, логистика и упаковка. Катушки должны быть прочными, кабель — правильно намотан, чтобы не было перекрутов. Мелочь? Нет. Привезли нам однажды партию, где на половине катушек бирки были сорваны, часть бухт размоталась в пути. Идентифицировать маркировку, сечение, категорию стало проблемой. Приемку задержали на неделю. Теперь всегда смотрю и на этот аспект.

Тенденции и личные наблюдения

Сейчас тренд — интеграция. Нужен кабель, который не только данные передает и огонь держит, но и, например, имеет низкое дымовыделение (LS), не содержит галогенов (HF), устойчив к маслам или УФ-излучению. Запросы на такие мультифункциональные компьютерные огнезащитные кабели растут, особенно от заказчиков, строящих современные бизнес-центры или объекты транспортной инфраструктуры. Производители отвечают, но не все успевают. Видно, кто действительно вкладывается в НИОКР, а кто просто меняет маркировку на старых позициях.

Еще один момент — экология и утилизация. Требования ужесточаются. Кабели с покрытиями на основе тяжелых металлов или трудноутилизируемых полимеров постепенно уходят с рынка. Будущее, думаю, за ?зелеными? композициями, которые не теряют при этом своих защитных свойств. И здесь опять выигрывают те, у кого есть свои разработки.

Если вернуться к конкретике, то при выборе для ответственного объекта я сейчас чаще всего сначала изучаю ассортимент и техническую базу производителя. Смотрю, как давно компания на рынке, есть ли у нее собственные лабораторные стенды для испытаний (это часто указывается в разделе ?О компании?, как на сайте zr-cable.ru). Потом запрашиваю реальные образцы на тестовую прокладку и проверку параметров. И только потом смотрю на цену. Потому что с огнезащитными кабелями цена прощения за ошибку может быть непомерно высокой.

Вместо заключения: мысль вслух

Работа с огнезащитными кабелями — это постоянный баланс между нормой, технологией, экономикой и реальными условиями на объекте. Не бывает одного универсального решения на все случаи. Где-то нужен кабель с максимальным временем огнестойкости для систем безопасности, где-то достаточно базовой защиты для локальной сети в офисе, но с отличными передающими характеристиками.

Главное, что я для себя усвоил — нельзя слепо доверять только сертификату. Нужно смотреть на производителя в целом, на его подход, на готовность дать детальную информацию и на отзывы с других объектов. И, конечно, всегда проводить свои, пусть и простые, приемочные испытания. Даже визуальный осмотр бухты, проверка маркировки, гибкость жилы на изгиб могут многое сказать.

Что касается конкретно компьютерных линий, то здесь, пожалуй, основная мысль такая: огнезащита не должна быть достигнута в ущерб основной функции — передаче данных. И поиск этого баланса — как раз и есть работа инженера. А выбор в пользу проверенных поставщиков, которые сами занимаются разработками, вроде ООО Чжожуй Кабель, просто снижает риски на этом пути. Но окончательное решение всегда должно быть за вашим собственным техзаданием и результатами испытаний.